Discourse on the Absolute Competence of the State Administrative Court Post-Birth of Government Administrative Law

Nur Valin Ismail; Choi So Young

doi:10.33756/eslaj.v7i2.31636

Discourse on the Absolute Competence of the State Administrative Court Post-Birth of Government Administrative Law

Nur Valin Ismail, Choi So Young

Abstract

This paper analyzes the expansion of the absolute competence of the State Administrative Court (PTUN) based on Law Number 30 of 2014 and its consequences. Using a normative juridical method through literature research, the study finds that the expansion covers several aspects: a broader definition of decisions and government administration, including judicial, executive, and legislative actions, as well as factual acts; examination of administrative effort results; requests for positive fictitious decisions; review of abuse of authority; and testing of discretion. This expansion strengthens PTUN’s role in resolving administrative disputes and protecting public rights. However, it also brings consequences such as potential conflicts with administrative law theory, overlaps with criminal law in authority abuse cases, longer administrative procedures affecting access to justice, and challenges in regulating discretion due to complex legal issues.

Keywords

Competency Expansion; Consequences

References

Agus Sudiarawan dan Bagus Hermanto, Kadek, and Jalan Pulau Bali Nomor. “Rekonstruksi Pergeseran Paradigma Upaya Administratif Dalam Penyelesaian Sengketa Prapemilihan Kepala Daerah,” n.d.

Ahmad, Ahmad, and Lisnawaty Wadju Badu. “Purifikasi Pemberian Amnesti Dan Abolisi: Suatu Ikhtiar Penyempurnaan Undang Undang Dasar 1945.” Ius Civile: Refleksi Penegakan Hukum Dan Keadilan 5, no. 2 (October 28, 2021). https://doi.org/10.35308/jic.v5i2.2547.

Ahmad, Ahmad, and Novendri M. Nggilu. Constitutional Dialogue : Menguatkan Intraksi Menekan Dominasi (Konvergensi Terhadap Pengujian Norma Di Mahkamah Konstitusi). Yogyakarta: UII Press, 2023.

Ahmad; Fence M. Wantu; Novendri M. Nggilu. Hukum Konstitusi (Menyongsong Fajar Perubahan Konstitusi Indonesia Melalui Pelibatan Mahkamah Konstitusi). Yogyakarta: UII Press, 2020.

Ansori, Lutfil. “Diskresi Dan Pertanggungjawaban Pemerintah Dalam Penyelenggaraan Pemerintahan.” Jurnal Yuridis 2, no. 1 (2015): 135–50. https://doi.org/10.35586/.V2I1.165.

———. “Reformasi Penegakan Hukum Perspektif Hukum Progresif.” Jurnal Yuridis 4, no. 2 (January 11, 2017): 148–63. https://doi.org/10.35586/.V4I2.244.

Asimah, Dewi, Zainal Muttaqin, and Dewi Kania Sugiharti. “Implementasi Perluasan Kompetensi Ptun Dalam Mengadili Tindakan Faktual (Onrechtmatige Overheidsdaad/Ood).” ACTA DIURNAL Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan 4, no. 1 (2020): 152–70. https://doi.org/10.23920/ACTA.V4I1.531.

Azzahrawi Azzahrawi, Husni Djalil, Zahratul Idami. “Wewenang Dan Kendala Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Menyelesaikan Sengketa Kepegawaian Setelah Upaya Administratif | Azzahrawi | Syiah Kuala Law Journal.” Accessed June 25, 2023. https://jurnal.usk.ac.id/SKLJ/article/view/12189.

Buana, Andika Prawira. “Hakikat Dan Eksistensi Peradilan Adat Di Sulawesi Selatan.” Journal of Indonesian Adat Law 2, no. 1 (April 1, 2021). https://doi.org/10.46816/JIAL.V2I1.13.

Budiamin Rodding. “Keputusan Fiktif Negatif Dan Fiktif Positif Dalam Peningkatan Kualitas Pelayanan Publik.” Tanjungpura Law Journal, 1, no. 1 (2017): 26–37.

Dani, Umar. “Memahami Kedudukan Pengadilan Tata Usaha Negara Di Indonesia: Sistem Unity Of Jurisdiction Atau Duality Of Jurisdiction? Sebuah Studi Tentang Struktur Dan Karakteristiknya / Understanding Administrative Court In Indonesia: Unity Of Jurisdiction Or Duality.” Jurnal Hukum Dan Peradilan 7, no. 3 (December 18, 2018): 405–24. https://doi.org/10.25216/JHP.7.3.2018.405-424.

Enrico Parulian Simanjuntak. “Pengujian Ada Tidaknya Penyalahgunaan Wewenang Menurut Undang-Undang Administrasi Pemerintahan.” Jurnal Hukum Dan Peradilan 7, no. 2 (2018).

Erna Dwi Safitri. “Penerapan Upaya Administratif Dalam Sengketa Tata Usaha Negara.” Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia 3, no. 1 (2021): 34–45.

Hamzani, Achmad Irwan. “Menggagas Indonesia Sebagai Negara Hukum Yang Membahagiakan Rakyatnya.” Yustisia 3, no. 3 (April 21, 2019): 137–42. https://doi.org/10.20961/YUSTISIA.V3I3.29562.

Henny Juliani. “Akibat Hukum Penyalahgunaan Wewenang Administrasi Pejabat Pemerintahan Yang Menimbulkan Kerugian Keuangan Negara.” Adminitrative Law & Governance Journal 2, no. 4 (2019).

HR, Ridwan, Despan Heryansyah, and Dian Kus Pratiwi. “Perluasan Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Undang-Undang Administrasi Pemerintahan.” Jurnal Hukum Ius Quia Iustum 25, no. 2 (May 2018): 339–58. https://doi.org/10.20885/IUSTUM.VOL25.ISS2.ART7).

Irene Svinarky. “Bagian Penting Yang Perlu Diketahui Dalam Hukum Acara Perdata Di Indonesia - Irene Svinarky - Google Buku.” Accessed June 25, 2023. https://books.google.co.id/books?hl=id&lr=&id=Nw-yDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR1&dq=Retno+Sutantio+menjelaskan+bahwa+wewenang+relatif+merujuk+pada+pembagian+kekuasaan+pengadilan+yang+serupa+dalam+memutuskan+perkara&ots=T1azU64vfC&sig=fwoddoFmjdGwxLbRTTe44q5LL8U&r.

Kamarov, Gracia, Vincent Stanly, Miguel Iskandar, and Rivaldo Vicenzo. “Halaman 1 Urgensi Peradilan Tata Usaha Negara Dalam Pencabutan Keputusan Tata Usaha Negara (Analisis Yuridis Putusan Nomor : 117/G/2020/PTUN-MDN),” n.d.

Kayati, Salwa. “Kompetensi Hakim Pengadilan Agama Dalam Menyelesaikan Perkara Ekonomi Syari’ah,” 2010.

Malian, Sobirin. “Penyalahgunaan Wewenang Jabatan Oleh Pejabat Negara/Pemerintah : Perspektif Hukum Administrasi Negara Dan Hukum Pidana.” Jurnal Hukum Respublica 20, no. 1 (November 30, 2020): 102–21. https://doi.org/10.31849/RESPUBLICA.V20I1.5363.

Mangesti, Yovita Arie, Ahmad Ahmad, Mohamad Hidayat Muhtar, Grenaldo Ginting, and Rian Sacipto. “Term Limitation of Indonesian Parliamentarians Seen from Constitutionalism.” Revista de Investigações Constitucionais 11 (November 15, 2024): e263. https://doi.org/10.5380/rinc.v11i2.91104.

Nurmila Sari, Helga, Moh Bagus, Sri Warjiyati, and Kata Kunci Abstrak. “Polemik Pemberlakuan UU No. 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan Dalam Antologi Peraturan Perundang-Undangan Hukum Tata Usaha Negara.” Sosio Yustisia: Jurnal Hukum Dan Perubahan Sosial 1, no. 2 (November 30, 2021): 1–21. https://doi.org/10.15642/SOSYUS.V1I2.108.

Putri, Viorizza Suciani, Ahmad Ahmad, and Mohamad Hidayat Muhtar. “Antara Otoritas dan Otonomi : Pertautan Hak Asasi Manusia dalam Praktik Eksekusi Putusan PTUN: Perlindungan HAM dalam Eksekusi Upaya Paksa Terhadap Putusan Peradilan Tata Usaha Negara.” Jurnal Konstitusi 21, no. 3 (September 1, 2024): 392–412. https://doi.org/10.31078/jk2133.

Rasyid, Usman, Novendri Mohamad Nggilu, Fence Wantu, Julisa Aprilia Kaluku, and Ahmad Ahmad. “Reformulation of the Authority of Judicial Commission: Safeguarding the Future of Indonesian Judicial Power.” Jambura Law Review 5, no. 2 (July 31, 2023): 386–413. https://doi.org/10.33756/jlr.v5i2.24239.

Riza, Dola. “Hakikat KTUN Menurut Undang-Undang Peradilan Tata Usaha Negara Vs Undang-Undang Admnistrasi Pemerintahan.” Soumatera Law Review 2, no. 2 (November 20, 2019): 207–20. https://doi.org/10.22216/SOUMLAW.V2I2.3566.

———. “Keputusan Tata Usaha Negara Menurut Undang-Undang Peradilan Tata Usaha Negara Dan Undang-Undang Admnistrasi Pemerintahan.” Jurnal Bina Mulia Hukum 3, no. 1 (September 28, 2018): 85–102.

Rozi, Muhammad. “Efektifitas Hakim Mediasi Dalam Menyelesaikan Perkara Perceraian Di Pengadilan Agama Jakarta Selatan,” 2014.

Sangadji, Z.A. Komptensi Badan Peradilan Umum Dan Peradilan Tata Usaha Negara: Dalam Gugatan Pembatalan Sertifikat Tanah, 2003.

Shodiqin, Ahmad, and Arif Wibowo. “Menekuni Kedudukan Pengadilan Tata Usaha Negara Di Indonesia.” Jurnal Penelitian Multidisiplin 2, no. 1 (February 8, 2023): 40–44. https://doi.org/10.58705/jpm.v2i1.98.

Siallagan, Haposan. “Penerapan Prinsip Negara Hukum Di Indonesia.” Sosiohumaniora 18, no. 2 (October 26, 2016): 122–28. https://doi.org/10.24198/SOSIOHUMANIORA.V18I2.9947.

Subiyanto, Achmad Edi. “Mendesain Kewenangan Kekuasaan Kehakiman Setelah Perubahan UUD 1945.” Jurnal Konstitusi 9, no. 4 (May 20, 2016): 661. https://doi.org/10.31078/JK944).

Sudirman, Muhammad Anshori, Amiruddin Amiruddin, and Lalu Parman. “Tindakan Maladministrasi Dalam Perspektif Tindak Pidana Korupsi.” Pagaruyuang Law Journal 3, no. 2 (February 26, 2020): 232–58. https://doi.org/10.31869/PLJ.V3I2.1952.

Syahputra, Juanda, Budiman Ginting, Mirza Nasution, and Affila. “Analisis Yuridis Diskresi Kepala Daerah Dalam Penyelenggaraan Pemerintah: Studi Atas Keputusan Bupati Gayo Lues No. 900/206/2021 Tentang Pembekuan Sementara Unsur Pimpinan Majelis Adat Aceh Kabupaten Gayo Lues Periode 2020-2024.” Locus: Jurnal Konsep Ilmu Hukum 2, no. 1 (March 1, 2022): 123–35.

Syahputra, Roy. “Urgensi Pengaturan Citizen Lawsuit Melalui Penafsiran Terhadap Pasal 53ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha,” January 31, 2023.

Tedi Sudrajat; Endra Wijaya. Perlindungan Hukum Terhadap Tindakan Pemerintahan. Jakarta: Sinar Grafika, 2020.

Tika Nurjannah. “Penyelesaian Sengketa Sertifikat Ganda Hak Atas Tanah (Study Kasus Pada Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar),” 2016.

Wahid Abdul Rokhim. “Kompetensi Absolut Peradilan Tata Usaha Negara Sebelum Dan Sesudah Berlakunya Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan (Analisis Terhadap Putusan PTUN Yogyakarta Tahun 2015-2017),” August 16, 2018.

Yodi, H, and Martono Wahyunadi. “Kompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Sistem Peradilan Di Indonesia,” n.d.

Yusri Munaf. Hukum Administrasi Negara. Pekanbaru: Marpoyan Tujuh Publishing, 2016.

DOI: https://doi.org/10.33756/eslaj.v7i2.31636